Какво се случи
Шофьорка от София беше спряна за рутинна пътна проверка от служители на КАТ. По време на проверката се установи, че управлява автомобил, който служебно е дерегистриран поради липса на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
Ключовият проблем: жената никога не е била официално уведомена, че колата и е свалена от регистрация. Тя описва ситуацията пред Nova TV: „Спряха ме полицаи на пътя и казаха, че ще ми вземат книжката, защото бях забравила да си платя застраховката Гражданската отговорност. В колата беше възрастната ми майка, която се притесни. На следващия ден я приеха в болница заради това.“
Санкциите бяха тежки: отнемане на свидетелството за управление за 6 месеца, 10 контролни точки от талона и глоба от 550 лв. (приблизително 281 евро по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лв.). Жената веднага плати застраховката, но санкцията остана. В резултат – загуба на работа и тежки здравословни последици.
Видео: Интервюто по Nova TV
Интервю с адв. Явор Чолаков по Nova TV, 07.04.2026 г. Източник: Nova.bg
„След като жената ме потърси, на следващия ден подадох възражение срещу издадения акт и след издаването на наказателното постановление, обжалвахме и осъдихме Областната дирекция на МВР.“
– адв. Явор Чолаков, в интервю за Nova TV
Защо този случай е важен – правен анализ от ADVO.BG
Случаят, спечелен от адв. Чолаков, не е изолиран. Подобни сценарии възникват в практиката всеки месец и засягат стотици български шофьори. Анализът разкрива три фундаментални процедурни проблема.
Срокът за обжалване по ЗАНН – 14 дни
Според чл. 59 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), наказателното постановление може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от връчването му пред районния съд по местоизвършването на нарушението. Пропуснатият срок прави акта неоспорим – дори при очевидна процесуална грешка от страна на администрацията. Затова бързата реакция е критична: жената в този случай се обърна към адвокат веднага, което позволи навременно подаване на възражение срещу АУАН и обжалване на наказателно постановление.
В практиката на адв. Явор Чолаков най-честите грешки на гражданите са две: (1) изчакване „да види какво ще стане“ – и пропускане на 14-дневния срок; и (2) опит за самостоятелно обжалване без професионална помощ, при което се пропускат ключови процесуални основания.
Задължението за уведомяване – често нарушавано
Преди свалянето на автомобил от регистрация заради липсваща застраховка „Гражданска отговорност“, Гаранционният фонд е длъжен да подаде информация към КАТ, която на свой ред трябва да уведоми собственика по реда на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Когато това уведомяване не е извършено надлежно – чрез писмо с обратна разписка, електронно връчване или лично известяване – последващите санкции стъпват върху процесуален порок, който е основание за отмяна на акта в съда. Това е именно аргументът, който убеди съда в случая на адв. Чолаков.
Централният правен въпрос е дали е законосъобразно налагането на принудителна административна мярка (ПАМ) „временно отнемане на СУМПС“ на водач, управлявал автомобил със служебно прекратена регистрация поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“, когато собственикът на автомобила не е бил уведомен за прекратяването на регистрацията. Съдът приема, че липсата на уведомяване на собственика за служебно прекратена регистрация на МПС е съществено процесуално нарушение, тъй като лишава собственика/водача от знание за прекратяването и от възможност да предприеме действия за предотвратяване на дерегистрацията. Това води до липса на субективен елемент на административно нарушение по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП и прави прилагането на ПАМ необосновано.
Прецедентната стойност на спечеленото от адв. Чолаков дело е голяма: то напомня на КАТ, че процедурата за уведомяване не е формалност, а задължителна предпоставка за валидност на санкцията.
Какво да направите ако сте в подобна ситуация
Ако сте получили подобно наказателно постановление от КАТ или МВР:
- Платете застраховката незабавно – не премахва глобата, но спира текущи лихви и предотвратява допълнителни санкции
- Поискайте писмено доказателство от Гаранционен фонд и КАТ дали и кога сте били уведомени за дерегистрацията
- Запазете строго 14-дневния срок за възражение по чл. 59 ЗАНН – пропускането му е фатално
- Свържете се с адвокат административно право още в първия ден – всеки час е важен
- Не плащайте „доброволно“ глобата преди консултация – плащането се тълкува като признание
Контакт за консултация
Адвокатска кантора „Благоев и Чолаков“ – адв. Никола Благоев и адв. Явор Чолаков
📍 ул. Ген. Паренсов 43, вх. Б, София 1142
📞 +359 87 907 99 88
✉️ kantora@advo.bg
🔗 Свържете се с нас
Работно време: понеделник – петък, 09:00 – 18:00
Информацията в статията е новинарска и има образователен характер. Не представлява правна консултация. Всеки случай е индивидуален. За конкретно обжалване на наказателно постановление от КАТ/МВР се свържете с advo.bg за индивидуална правна защита.
Източник: Nova.bg – „Жена осъди полицията за незаконна глоба, отнета книжка и точки“, 07.04.2026 г.
Категория: Новини | Свързано: Блог
Прегледал и одобрил: адв. Никола Благоев, 29.05.2026 г.
